PC-486NAV（TFTカラー液晶）
PC-486NAV（TFTカラー液晶）
EPSONがPC-486NASの後に発売したのが、このPC-486NAV/NAUシリーズです。
NASからの進化として大きく変わったのは、ポインティングデバイスの装備でしょうか。
Windows3.1のリリースにより、CUIからGUIへと移行しようとしていました。
同時期にNECから発売されたノートもトラックボールと言う形でポインティングデバイスを装備していました。
（NASはオプションでクイックポインタが存在します）
しかしそれは、NASの小型（あくまで当時）ノートを肥大化させ、ややラップトップ化した感があります。
ただ、カーソルキーの位置が下へ移動し、右のSHIFTキーが使いやすくなり、操作性は向上しました。
キータッチも明らかに変わりました。
これは好みの問題なので必ずしもどちらが良いとは言えません。
因みにNAVとNAUの違いですが、発売時期での仕様の差とでも言う程度だったと思います。
（CPUの強化とモノクロ液晶のインチアップ等のマイナーチェンジらしい）
NAUは486SX-33MHzと486DX4-75MHz、NAVは486DX2-50MHzと486DX4-100MHz。
他にNAVX1Jには、排他式のI/OポートにWindowsを意識したPCM音源とVGAのアクセラレータ「PCLSV2」を標準装着していましたが、それに対してNAUC2ではFDDが装着され、DOSオペレートを意識していました。
【文章：銀牙】（2009年4月20日追記）
排他式PCLSV2
あなたがWindowsを意識する場合は、このPCLSV2を装着している方が良いでしょう。
Windows時代では、デュアルフロッピーは、あまり重要ではありません。
また、DOS時代後半の256色同時発色を必要とするゲームでは、このカードは有効かもしれません。
実は、該当するゲームをこの機種でプレイした事が無いので詳細を書く事は出来ません（笑）
逆にDOSをメインとして使う場合は、ツインフロッピーの方が作業が楽になります。
ただ、ビジネスソフトはともかく、DOS時代のゲームが目的の場合は、処理速度が速すぎてまともにプレイ出来ない物が多いと思います。
それは当時のソフトが時間軸に対して処理を行うのでは無く、動作するハードウェアの限界速度を使って動く物が多いためです。
ですから目的がゲームの場合は、i386搭載機種あたりがバランスが良くて最も適している気がします
。
【文章：銀牙】（2009年3月8日追記）
| CPU | i486SX（25MHz）（交換可能） |
| ROMBASIC | なし |
| RAM | 1.6MB（最大33.6MB） |
| VIDEO | テキスト12KB/グラフィック256KB |
| 表示 | 640x400（10インチモノクロ8階調交換可） |
| 音源 | FM音源3和音 SSG音源3和音 |
| FDD | 3.5インチx2（1基は別パーツと交換可） |
| HDD | なし（IDE追加可能） |
| 定価 | 248,000円（HDDなし2FDDモデル） |